|
|
Vore rejser til forhistoriske
MEGALITH steder 1982 til 2004 og lidt om fremtidige
mål.
Ulla og Jens V Bruun.
Vi definerer forhistoriske megalith steder, som storstensbyggeri
så lang tilbage som muligt og frem til ca. år
1000.
Det er et spænd på måske 25000 år,
hvoraf langt største delen er 3-5000 år
gamle.
Vores interesse for emnet er kun langsomt groet frem
den sidste halve snes år.
Vi har altid interesseret os for historie, men det
har mest været det, der har kunnet læses
om, og det vil i praksis sige de sidste 1000 år.
I 1993 var vi i England og så Avebury og Stonehenge.
Senere var vi i Abu Simbel og New Grange. Det medførte,
at jeg lavede et foredrag om sol, matematik og stenalder,
som bl.a. blev holdt her i selskabet.
Da Nina Bech,Taastrup ringede, og spurgte mig om
jeg ville fortælle om mine oplevelser omkring
megalith steder, kom vi til at tale om Malta også.
Hun fortalte, at Palle Fonnesbo, Taastrup havde været
dér.
Det havde jeg også i 1982, og noget fortidigt
havde jeg set. Palle Fonnesbo var så venlig
at hjælpe mig ved at låne mig en bog om
Maltas som arkæologisk paradis.
|
MALTA - GOZO 1982
Jeg vil derfor starte dér, omend det er noget
spartansk, hvad jeg selv kan huske derfra. Palle Fonnesbo
lånte mig en eminent bog om Maltas arkæologi,
og jeg mener egentligt, at Tværpilen burde foranledige
en fællestur med medlemmerne (og evt. andre interesserede)
derned til de 2 øer. De har noget af det ældste
og mest imponerende megalith, jeg har fundet under mine
studier til dette foredrag.
Det jeg husker, jeg var mest imponeret over dernede
var HYPOGEUM.
Det er et stort og meget velbevaret bygningsværk,
fordi det delvist er hugget i klippen.


Man kommer ind i et stort forrum med adgange til
andre rum. Væggene er meget flot afglattede,
som udtryk for en meget fin håndværksstandard.
Der er 3 etager.
Det menes, at det har tjent både som en begravelses
plads og et religiøst samlingssted, som vore
kirker er det i dag.
Tarxien er et andet imponerende sted. Vi så
det dengang mere som en af mange mulige ruiner uden
større refleksion over, hvilke mekaniske midler
de har brugt dengang til at flytte sten, og hvorfra
havde de fået ideerne til at udforme deres megalith,
som de nu gjorde det.
På Gozo så vi også Gigantija, men
har ingen billeder derfra.
|
| AVEBURY 1993
Der skulle gå 11 år før vi næste
gang så et andet megalith sted. Vi havde i 1993
besluttet at lave en sommerferie i det sydlige England.
Herunder havde vore forstudier udvalgt bl.a. Avebury
og Stonehenge. Samtidig var det første år,
vi havde video. Vi fløj til England og lejede
bil. Vi kørte direkte mod Avebury.
Det var køligt, skyet og lidt småregn.
For ikke at blive generet af vores ringe kendskab
til Englands veje, satte vi et Dannebrog op i bagruden
og fik derefter ikke flere fingre fra andre bilister.
Vi var meget imponerede over Aveburys størrelse.
Det er et meget stort anlæg, vel det største
rundcirkelstensystem; vi har set. Flere af stenene
måler 6-7 m. på flere leder. De står
med bestemte afstande fra hinanden. Man kan måle
sig til, at der er fjernet en del sten, og man har
kunnet finde
hullerne, hvori de bortkomne sten har stået.
De er markeret med mindre betonklodser.

Stenene har man kunnet finde i lokal området.
Transportmåderne har der været talrige
debatter om.
|
STONEHENGE
v/Rud Kjems 1993 STONEHENGES TRE FASER
• Fase 1(ca. 3000 f.Kr.): Den omgivende vold
og voldgrav anlægges/Aubrey-hullerne graves,
og der etableres en stolpekreds i hullerne.
• Fase 2 (3000-2400 f.Kr.): Der rejses stolpekonstruktioner
midt på hengen, indenfor den sydvendte indgang
og i indgangspartiet af den nordøstlige indgang/de
første af Aubrey-hullerne tages i brug til
deponering af rester efter ligbrænding.
• Fase 3 (2450-2350 f.Kr.): Hælstenen
og dens makker rejses/rektangel-stenene sættes
op/den første strækning af avenuen (processionsvejen)
etableres/den ufuldendte dobbeltkreds rejses.
HVAD ER DET EGENTLIG TURISTEN SER?
Det turisterne cirkulere rundt om er resterne af en
stenkonstruktion, som blev opført for mellem
4500 og 4000 år siden. Den består af følgende
elementer:
• En ydre stenkreds af ret veltilhuggede, oprejste
sten, som hæver sig til en højde af 4
m over jorden. Stenene, der kaldes "sarsens",
er omkring 2 m brede og 1 m tykke, og mellemrummet
mellem de enkelte sten er ca. 1,50 m. Oprindelig har
der stået 30 sten i kredsen. "Sarsen"
er en meget hård sandsten, som er hentet i omegnen
af Avebury godt 30 km nord for Stonehenge. Stenkredsen,
hvis diameter er ca. 33 m, har båret i alt 30
overliggere af samme stenart. Overliggerne, hvis tykkelse
er omkring 1 m, har dannet en ubrudt ring hele vejen
rundt.
• En indre stenkreds af meget mindre oprejste
sten i gennemsnit omkring 2 m høje. Denne kreds
er uden overliggere. Her er tale om en vulkansk stenart,
kaldet "bluestone", geologisk hjemmehørende
i Wales, så transporten af disse sten til byggestedet
har været en kolossal arbejdsopgave.
• En ydre hestesko af 10 opretstående
"sarsens", større end dem i den ydre
kreds, arrangeret i fem par hver forsynet med en overligger.
De største er ca. 6 m høje og vejer
45 ton.
• En indre hestesko af oprejste "bluestones"
uden overliggere.
• En enkelt sten af walisisk sandsten, som nu
ligger fladt i græsset inde i den inderste hestesko.
Stenen har i nyere tid fået navnet Alterstenen.
Rud Kjems
Stonehenge
Stolpehullerne på P-pladsen antages at være
fra 7.000 b.c.
Ved anlæggelsen af Stonehenge i 4-3.000 b.c.
var der allerede Woodhenge tidligere, der var cursus
momuments og der var langdysser.
……………………….
II
I den første Stonehenge er der voldgrave og
en indre vold. Der er 56 Aubrey huller (Aubrey var
en arkæolog omkr. 1.600 tallet, der var én
af de første, der begyndte udforskningen af
Stonehenge).
Hullerne er i en cirkel på 86,6 m i diameter,
der er ensartet afstand mellem alle hullerne, og dybden
er ca. 1 m og tværsnittet også 1 m.
Indgangen har haft en retning på 43 gr.N-Ø
i forhold til nord-syd linie. Dette skulle sv.t. månens
nordøstligste opgangspunkt, og så en
anden linie trukket gennem centrum til det midterste
stolpehul i en sydøstlig retning på en
azimut værdi på 138 gr. sv.t. månens
sydligste opgangspunkt. Disse steder er månen
18,6 år om at nå respektive.
Arkæolog Aubrey Burl har i 90’erne har
sandsynliggjort, at de således første
Stonehenge var orienterede efter månen, medens
senere Stonehenge var orienteret efter solen.
Andre arkæologer stiller sig tvivlende overfor
denne måne vurdering.
………………………..
III
Faserne I og II handler om, hvordan de første
Stonehenge er opstået og bygget.
………………………..
IV
I fase III, sidste stenopbygningerne begynder nu.
Aksen er nu ved solopgang og ved solnedgang med sommer
solhverv og vinter solhverv. Man har måttet
flytte længdeaksen for den nordøstlige
indgang nogle grader. Der menes, at solen dengang
3.000 b.c. var en ½ soldiameter over hælstenen
ved dens passage over den om morgenen ved sommersolhverv.
Ved fund af andet stenhul på den anden side
af avenuen har man erkendt, at der må have været
en tilsvarende sten svarende til hælstenen på
den anden side af avenuen, og der er gået en
aksen midt ned imellem disse.

Det kunne være interessant at finde ud af,
om det svarer til solens opgangssted for 3000 år
siden.
Inde i selve indramningen er der 4 sten, som er sat
i et rektangel.
Stenene kaldes A B C D. A B & C D er henholdsvise
parallelle med aksen.
Nogle har ment, at der også har været
en sten E, som skulle have ligget midt i akselinien,
og på den måde kunnet pege mod solens
nordøstlige opgangssted. Det er ikke bevist
endnu, at der har været en sten i punktet E.
………………………….
V
Det postuleres, at man dengang havde dårligt
kendskab til tal og geometri m.m., men man har ikke
noget at have postulaterne i!
Stenene i den ydre kreds, 30 m i diameter, står
med en meget nøjagtig ens afstand. Det har
fordret tegninger og modeller, samt måleudstyr.
De blå sten.
De blå sten er sat i en halvkreds inde for Sarsen
stenenes hestesko. Oprindeligt har der nok været
57, men nu er der kun 28 sten tilbage.
De blå sten er af forskellige kemisk sammensætning.
I våd tilstand er nogle af stenene blålig-grønne.
Det er dolorit sten. Det er en grovkornet sten med
uregelmæssige nistre af hvide eller blegrød
farve. En anden stenart er ryolit, der er blågrå
(lava), der også er hård. Endelig er der
sten med den bløde, mørkegrønne
farve af en vulkansk oprindelse.
Geologen H.H.Thomas bestemte i 1923 stenene til at
komme fra Wales ved Preseli Mountain i det nordlige
Pembrokeshire.
Cunnington sten fra en langdysse var blå. Derfor
hævder nogle, at det er isen, der har flyttet
stenene. Det synes i strid med nyere glacial viden.
Iskappen fra sidste istid dækkede ikke Salisbury
Plain.
Atkinson hævder. at det er sandsynligt, at det
er en efterladt sten, som man så har taget senere
og lagt ind i langdyssen. Langdyssen er noget ældre
end Stonehenge.
………………………….
VI
Stentransport.
Der er 250 km i fugleflugtslinie over land fra Preseli
Mountain til Stonehenge. Terrænet er meget bakket.
Det har været svært at flytte de 4 tons
tunge sten fra Preseli Mountain i Pembrokeshire, da
man ingen veje eller køretøjer havde
dengang.
Atkinson mener derfor, at det er foretaget via vandveje.
Stenene menes sendt fra Preseli Mountain til Milford
Haven. Derefter 145 km sejlads til østsiden
af Severens munding.
Han mener, at hjælp til sejlads har været
tidevandet og vestvinden, men der har været
farlige strømhvivler.
Når man nåede Severens bred kunne man
vælge at tage syd om og op ad Avon floden.
Denne sejlads skønnes dog af forskere for en
for lang og besværlig sejlads.
Derimod mener Atkinson, at transporten har gået
ad floden Frome forbi Bath. 10 km til Warminster og
videre ad floden Wylee til Salisbury. Derfra ad floden
Avon til Amesbury, og så er der kun 3 km til
Stonehenge. Denne distance er ca. 320 km.
Atkinson foreslog tømmerflåder langs
fjordene og op langs floden, og derefter foreslog
han slæde hen over land, og man mene,r at det
har fordret 110 mand at trække alterstenen.
Slædetransport-teorien synes at dominere.
Misteltenen.
Aubrey Burl støtter glacial teorien, og han
mener, at stenene er fra en tidligere istid. Strømforholdene
ved indsejlingen er for voldsom. Fra andre stenkredse
i Europa er der aldrig fundet sten, der er hentet
længere væk end en radius på ca.
10 km. Endvidere må man sige, at man til dato
ikke har fundet én eneste blå sten på
Atkinsons rute, som kunne være efterladt, bortset
fra den omkr. langdyssen.
Herimod strider observationerne fra Olmekerne i Mexico.
Her flyttede man nogle stenhoveder, der vejede 30
tons og transporterede dem 160 km over klippelandskab
og sumpområder.
…………………………
VII
Millenium Stone
I 2000 forsøgte man at eftergøre transporten
med blå sten. Det viste sig at være meget
dårligt planlagt og det endte med at stenen
sank i vandet. Den blev senere samlet op igen og ligger
nu i dag i Milford Havn.
Det er opgivet at forsøge at føre den
videre frem.
De blå sten, kan man se, er genanvendt flere
gange, og seneste er de ret pænt tilhuggede
og opstillet i en hesteskoform.
De ydre blå sten er ikke tilhuggede.
Har nogle af stenene stået i Presoli?
Det hævdes i en bog fra år 1130 af Geoffrey
Monmouth.
Historien om at stenene stammer fra The Giants Round,
rejst på Mount Killaraus i Irland. Troldmanden
Merlin hjælper til flytning af sten til Wales,
og der er et billede af Merlin, der hjælper
med at rejse stenene igen i Preseli.
Før Atkinson havde Hawley udgravet stenene,
men han havde ikke megen forståelse i at tolke,
det han fandt. Han fandt nogle huller, der lå
radialt mod centrum. Det var det samme man tidligere
havde fundet ved Woodhenge 3 km borte.
Woodhenge havde akse mod sommersolhverv.
Der er fremsat teorier om, at der skulle have været
lavet en hesteskoform i de tidlige Stonehenge, der
havde åbning mod nordvest. (Solnedgang sommersolhverv?)
……………………….
VIII
Sarsen stenene hentes på Marlborough Downs (nord
og øst for Avebury). Mange sten dér
er blevet brugt til at bygge langdysser. Den mest
kendte er West Kennet Long Barrow. Senere har man
brugt sten fra området til at lave Avebury.
Sarsen-navnet er måske afledt af ordet saracens
= fremmed.
Atkinson foreslår transport over Red Hill, det
vil tage 7-9 uger for 1000-1500 mand pr. sten. Med
80 sten i alt ca. 10 år.
Et assyrisk relief viser transport af 10 tons sten
på slæde og svæller i Grimbergs
verdens historie,
Der er fundet træ bearbejdet som sådan
i områderne på Salisbury Plain.
Der er ikke diskuteret transport på flodvandvejene
andet end, at man mener, at vandvejene har været
for smalle dengang.
|
ALES STENAR 1995 & 2005
Disse beskrives som kommende fra et tidsrum omkring
år 500, af universitets uddannede arkæologer.
En amatør arkæolog Bob Lind mener at de
stammer fra Bronze alderen. Han har skrevet en bog om
emnet, hvori han argumenterer for sine teorier og sine
opmålinger.
Curt Roslund og Jonathan Lindström (R&L) universitets
uddannede gennemgår hans materiale og mener at
påvise en del fejl.
Der er divergens i opfattelsen af c-14 målinger.
R&L mener, at frakende Linds hypotese om, at Ales
Stenar ligger som et øst-vest vendt skib. De
peger på, at skibets længde axe er parallel
med kystlinien.
Det er ejendommeligt, at man så sent bygger
et monument på samme vis, som man gjorde 2-3000
år tidligere. I år 500 må de have
haft kendskab til nogle af de store stencirkler andre
steder i verden. Der er imidlertid andre skibssætninger
i Nordeuropa, som man med sikkerhed kan tidsfæste
til det nævnte århundrede. Det er en gravplads.
|
| KESWICK 1999 Keswick er en af
Englands største stencirkler. Der ligger ved
Lake District i nord-west England i et af de smukkeste
områder ved Derwent Water.
Vi opdagede stencirclen ved en tilfældighed,
idet vi søgte efter en bolig ved søen.
Vi kom til et lille pensionat, som gjorde stor reklame
for stencirklen. Vi gik de 100 m derhen fra pensionatet.

Stencirklen er stor måske op til 100 m i diameter.
Man kunne få indtryk af hvor ”kronen og
alteret” var ca., men ellers var der ikke ret
meget information på stedet.
|
Abu Simpel 2000
Indgangen til Abu Simbel templet er omgivet af 4
kolossal statuer af Ramses II (20 m høje og
mere end 4 m fra øre til øre). Farao
udstråler magt både i kraft af størrelsen,
og alle kongesymbolerne han bærer, samt ved
at Ægyptens fjender er fremstillet bagbundne
under statuernes fødder (Kan ikke ses på
billedet). Statue nr. 2 fra venstre er gået
i stykker og foran ligger rester af hoved og bryst.

FORKAMMER
Forkammeret er 18 m langt og 16,70 m bredt med 8 Osiris
søjler, der hver er 10 m høje. Loftet
er dekoreret med malerier af gribbeguden Nekhbet,
Øvre-ægyptens beskytter. På væggene
bag søjlerne praler Ramses II med side utallige
militære sejre - især slaget ved Kadesh
i 1285 B.C.(der jo nærmest sluttede uafgjort,
som andre kilder viser).

HYPOSTYLET
denne hal er der 4 kvadratiske piller med billedfremstillinger
af kongen foran forskellige guder i underverdenen.
Herfra ser man ind i det allerhelligste - 65 m inde
i bjerget fra indgangsportalen.
ALLER HELLIGSTE
I dette lille rum, der måler 4 gange 7 m når
Ramses II' s storhedsvanvid uanede højder:
Han ses som nr. to fra højre, skulder ved skulder
med guderne, som fra venstre er: Ptah, Amon-Ra og
Re-Herakhte. De ægyptiske faraoner blev ellers
først ophøjet til guder efter deres
død!
To gange om året (22. februar og 22. oktober)
indtræffer her "solmiraklet" Solens
stråler løber igennem hele templet og
rammer guderne (dog ikke Ptah, som er mørkets
gud) og oplyser dem i ca. 5 min.

Selvom templet blev flyttet højere op i 1964-68
for ikke at blive opsvømmet efter opførelsen
af Aswan dæmningen, kan denne fantastiske sol
effekt stadig opleves den dag i dag.
|
Newgrange 2001
Regnes opført for 5000 år siden. Den
har form som et plumpt hjerte/æble og er 85
meter i diameter og 14 meter høj. Opbygget
af sten, med tørv oven på.

Der er en ydre sten kreds på 104 meter og med
12 sten i 2 ydre rækker.
Rundkredsen består af 97 sten lagt horizontalt,
flere af disse har indlagt spiraler.
I det sydøstlige hjørne er der en 19
meter lang gang, der går ind til det, der kaldes
gravkammeret. Dette er nærmest korsformet.

På hele vejen ind er der helleristninger og
spiraler. Selve rummet med toppen i midten er kvadratisk
med 6x6 meter og 6 meter til loftet.
Stedet blev genopdaget i 1699, af bonden, som ejede
stedet, hvorpå højen ligger. Han ville
se hvad den rummede og fandt ud af gravens existens.
Den blev hurtigt vurderet af en datidig arkæolog.
I 50érne besluttede man at den skulle restaureres.
Det var især den lange gang ind til gravkammeret,
der var i fare for at styrte sammen. Stenene blev
genrejst og taget reetableret. På stenene i
gangen er der hellerist-ninger. Disse kan på
nogle også ses på stenenes bagsiden, hvilket
har bevirket at nogle forskere har ment, at nogle
af stenene er genbrugssten fra et tidligere megalit
anlæg.
Gravkammeret er bygget op af flade sten som er lagt
ovenpå hinanden således at den ovenliggende
sten rager et lille stykke mere ind centralt i forhold
til den underliggende. Endvidere er stenene lagt,
så de hælder lidt ned i centrifugal retning.
Det vil betyde, at nedsivende vand aldrig vil kunne
komme ind i hulen. Det betyder igen, at der i hulens
5000 årige tid aldrig har været andet
vand på jorden end det, turister har slæbt
med ind!
ROOFBOXEN
Da man skulle begynde restaureringen havde man et
problem med nogle sten over indgangen. I 1969 lykkedes
det at konstatere, at der gennem det hul stenene dannede
(roofboxen), kom lys helt ind til det bageste kammer
i dagene 18-24 december. Nogle nye beregninger har
vist, at bredden af solstrålen for 5ooo år
siden har været omkring 40 cm d. 21.12, medens
den nu kun er 17 cm opmålt. Det kan jo så
skyldes små forandringer under restaureringen
eller den velkendte lille forandring i solens akses
hældning, som gradvist indtræder løben
med en rotationstid på 25000 år.

Inde i bunden i gravkammeret er der normalt kulsort.
Der er i dag elektrisk lys, som bliver slukket kort,
for at demonstrerer mørket for turisterne.
Det selv om det er en højlys midsommersol dag
udenfor.
NEWGRANGE'S GRUNDPLAN
Som det ses er højens nærmest æbleformet.
Pilen i nederste højre hjørne peger
mod sydøst, hvor solen står op ved vintersolhverv.
Udenfor højen ses de resterende 12 sten af
stenkredsen. Stenene er tilsyneladende sat op på
to cirkler, der er "sammenbyggede". Den
ene cirkel har centrum i midten af højen, og
på dens cirkelbue står de fem sten. Den
anden cirkel har centrum midt i jættestuens
bagvæg, og på dens bue står de fire
sten.
|
Irlands Dolmen og Bikubehusene
På vores rejse gennem Irland kom vi til det
vestlige Irland, hvor der er et landskab, der kaldes
THE BURREN.
Der er et øde landskab, og her fandt vi den
eneste dolmen på turen.
Den var rejst af stenflader, der var lavet af lagdelt
hvidligt materiale. Det viste sig, at når man
så nærmere på jorden rundt om, så
man sådant stenmateriale i jorden. Disse stenflader
stod vinkelret på overfladen. Det var klart,
at det var sedimenteret stenmaterialer, oppe i en
ikke helt lille højde over havet. Materialet
må på et tidspunkt i jordens historie,
være blevet roteret 90 grader.
Fortidens mennesker må have frigravet sådanne
flader af sten, og de har så lavet deres dolmen
deraf. Rundt om var der mange ”skår”
af sten. Botanikere angiver, at kun få plantearter
skal kunne leve her. Vi så nu nogle forskellige
arter, uden dog at have tal for hvor mange. Ingen
træer.
BIKUBEHUSENE
I New Grange havde vi lige set, hvordan de lavede
taget vandtæt ved at bygge så stenene
skrånede skråt udad. Det var imidlertid
ikke kun ved byggeri som New Grange man bygge sådant.
Det erfarede vi, da vi kom til det, vi kalder Bikube
husene helt ude ved vestkysten. Her var en hel by´s
huse også bygget på den måde og
på ca. samme tid som New Grange.
På Dingle halvøen så vi Gallarus
Oratory.
Senere har vi på nettet over megalither i Rusland
fundet en magen til denne.
|
Mykene & Tiryns 2003
I september 2003 var vi i Grækenland på
en lille ferie.
Herunder var vi i Athen nogle dage og så templer
fra grækernes storhedstid.
De sidste dage var vi på Pelopones i en lille
dejlig badeby Tolo tæt på Naphlion. Herfra
tog vi til Mykene og gravene for KLYTAIMNESTRA, ORESTRES
& AGAMEMNON.
Det, der var mest slående for os, var dels
den meget flotte tilpasning af stenene, og dels at
de var vandrette. Det har betydet at vand ikke løb
af på ydersiden, men kunne trænge ind
imellem stenene og løbe ned ad indersiden i
kamrene. Der var også et slags lyshul for oven,
som i New Grange. De var blændet af i de 2 førstnævnte
kamre, og åbent i Agamemnons kammer.
Tiryns nævnes blot, fordi det er de tykkeste
murer, jeg erindrer at have set nogensinde.
|
Malaga 2004
I vores vinterferie januar 2004 tog vi til Malaga
i nogle få dage. Vi havde læst om området
i bogserien ”Turen går til Costa del Sol”.
Vi ville gerne se Ronda og havde planer om også
at se Granada, som vi har set tidligere. Vi læste
da også om dolmens de Menga og besluttede, at
vi ville forsøge at finde stedet.
I Ronda området er der nogle hulemalerier, der
dateres 25000 år tilbage, og dem ville vi så
også gerne se.
Ronda i sig selv er en seværdighed. Der var
optaget på paradoren, men vi fik et hotel lige
overfor. Dér kiggede vi 50 m. lodret ned fra
vinduet i en kløft, hvori man smed fjenderne
ned i gamle dage!.
Vi kørte ud til hulen med malerierne. På
vej op er der glat, og Ulla skred og forstuvede foden.
Det viste sig, at de første malerier var blot
5-10 meter højere oppe. Vi fik Ulla op de sidste
meter, så hun kunne se malerierne, og derefter
gik vi nedad igen. Resten af Ulla´s tur forgik
med ankelbind og smertemedicin.
Næste step var byen Antequera.
Her indlogerede vi os på byens parador. Det
var beskrevet som 3 stjerners hotel, fordi der ikke
var elevator i det 2 etagers hotel. Det var ellers
et pragtfuldt sted.
Vi skulle så finde de 3 dolmens. De 2 Dolmen
de Menga og Viera lå lige ved Ford forhandleren,
som kaldte sig Ford de Dolmen.
Den sidste, Cueva del Romerol, lå ca. 1 km.
længere mod vest.
Vi måtte ikke fotografere eller filme i gravenes
indre indefra, men godt stå udenfor og filme/fotograferer
ind!
Dolmen de Menga er den Dolmen, der har den største
dæk sten; 180 tons. Sten no 2 er flækket,
men de ligger så tæt og fast, at den ikke
styrter ned af den grund. Det er en meget flot grav,
som nylig er restaureret.
Dolmen de Viera var under restaurering, så den
kunne vi ikke få at se indvendigt, men den er
sikkert også meget flot restaureret.
Cueva del Romerol var opbygget på en hel anden
måde. Det var flade sten som mursten lagt ovenpå
hinanden. Også her var der restaureret meget
efter vor mening. Der var el-lys inde, så man
let kunne gå rundt i de flere forskellige rum,
som hulen var opbygget af.
Granada nåede vi ikke.
|
Portugal 2004
Efter Turen til Malaga og med den viden, at der skulle
være mange megalith grave i Portugal, indledte
vi et studie på I-nettet, for at se hvad vi
kunne finde om emnet.
Vi ville så at lave vores sommerferie for anden
gang på 2 år i Portugal.
Vi fik samlet et stort materiale, og med kendskabet
fra ferien i 2002 lavede vi en ruteplan.
Vi kunne se, at der var mange megalitsteder ved byerne
Evora og Celerico de Beira. Vi ville derfor til disse
2 byer med et intermezzo i badebyen San Martinho do
Porto; det eneste sted på Atlanterhavskysten
hvor badevandet er et par og tyve grader varmt og
så har de hotellet ”Granada”.
Vi må nævne, at mange Steder er det svært
at finde de forskellige Dolmens, da de ligger på
privat grund, og mange jordejere gør, hvad
de kan for at fjerne afmærkningen af stederne!.
Evora

Vi ville først have boet i centrum, men dér
var priserne urimeligt høje. Ved indkørslen
fra Lissabon havde vi set hotel Evora, et moderne
pænt hotel, som vi kørte tilbage til.
Anbefalelsesværdigt.
Zamburijero
Dette er vel den Dolmens lavet af de største
sten, jeg har set til dato, og så vidt jeg ved
også Portugals største med sten på
6 m. højde. I indgangen kan Ulla stå
oprejst.
Indgangspartiet må været lidt primitivt
restaureret, men der ligger stadig en del sten rundt
om, som tidligere må have indgået i byggeriet.
Sten der alle er på 4-6 meter.
Dolmen ligger tæt på en landbrugs skole
med universitets status. Der er også en stor
akvadukt tæt på.
Brissos
Vi kørte fra Zamburijero til noget der skulle
være en kirke.
Hele området omkring på vel halvandet
hundrede kvadrat km. var relativt fladt med enkelte
søer.
Med noget besvær fandt vi Brissos. Der er en
tidligere megalith, som er tilbygget så det
fremstår som en kirke midt på et øde
sted.
Det er ulejligheden værd at finde det.
Almendras
Er en stor sten cirkel, med mange sten ind imellem
randstenene. Den ligger lidt højt i forhold
til omgivelserne, så der er en vid udsigt over
området syd for stencirklen. Der er en historisk
forklaring ved stedet.
Ikke ret langt derfra er der en menhir, den eneste
vi så på den tur.
Comeda Grande, Estanque og unavngiven
Nord for Evora er området også øde
og præget af relativ tørke.
Vi fandt desværre ikke alle de Dolmen vi søgte,
da jordejernes hindringerne her var mere effektive.
Comeda Grande skal være den største.
Den stod på en mark tæt på vejen,
men hegnet bag pigtråd, så vi kunne kun
se den fra vej siden. Den var relativ stor.
Dolmen Estanque var bygget ind i et hus, og fungerede
som et køligt oplagssted. Det lå i en
by, og havde vi ikke gået ind i en restaurant
og spurgt efter den, havde vi ikke fundet den. En
anden gæst satte sig ind i vores vogn og guidede
os hen til huset.
Hvor vi startede de fleste ture, så vi en dag,
at vi var kørt forbi en megalith flere gange
uden tidligere at have set den. Den stod lidt inde
på en mark, og var faldet lidt sammen.
San Martinho do Porto
Vi tog nu til San Martinho do Porto. Jeg vil anbefale
alle, der vil holde ferie i Portugal og ud mod Atlanterhavet,
at tage forbi dette vidunderlige lille sted. Pris
ca. 200 kr for et dobbeltværelse med pool adgang.
Ingen morgenmad. Fint køkken i øvrigt.
Celerico de Beira
Vi var nu kommet op i det andet område, vi havde
bestemt os for at udforske.
Vi skulle starte med at finde et hotel, og da vi kørte
ind i byen var der skilte hotellet. Nu havde kunnet
klare os med engelsk de fleste steder, så det
startede vi også med på hotellet. Receptionisten
spurgte os om, vi kunne fransk. Vi var noget forbløffede,
men det skulle vise sig, at vi var kommet til et område
i Portugal, hvor fremmed sproget var fransk
Det glædede mig at et af de postkort, der var
til salg på receptiosskranken, var et billede
af en dolmen. Så måtte der jo være
i det mindste 1, mente jeg. Vi startede ud for at
finde de megalither, vi havde indtegnet, men efter
at have kørt rundt nogle timer uden at se spor
af noget som helst, vendte vi frustrerede tilbage
til hotellet. Vi fik gjort den i øvrigt meget
venlige receptionist klart, at vi var kommet til området
alene for at se megalither. De var der ikke, og så
havde vi ikke noget at være dér for mere.
Hun bad os komme igen et par timer senere, så
skulle hun tale med direktøren og se, hvad
der kunne gøres.
Da vi kom tilbage lå der et kort med lidt mere
detailrigdom, samt indtegnet alle stederne, hvor dolmens
i området lå.
Vi var naturligvis meget taknemmelige, men blot en
anelse skeptiske. At spørge om vej i Portugal
er noget af en prøvelse. De kigger sig omkring,
og ender med at sende en af sted i en eller anden
retning, som sjældent har noget med sagen at
gøre. At tolke kort er ikke rigtigt slået
an dernede endnu.
Carapito
Det første sted, vi besluttede at se, var dolmen
de Carapito. Vi kom virkelig ud i en ødemark.
Vi kom til byen, og ville så spørge om
nærmere. Igen blev vi mødt af fransk
talende. Nu var vi lidt forberedte, og på lidt
stakato fransk og vha kort fik vi gjort en mand klart,
hvad vi ønskede. Han anmodede sin teenager
søn om at guide os stedet ved at køre
foran os på knallert.
Vi kørte ad smalle veje og drejede ved et rustent
skilt med ordet Dolmen. 100 meter henne ad jordvejen
delte denne sig som et Y. Vi var glade for at han
viste os, at vi skulle af den højre gren, idet
der ikke var skilt her.
Pludselig standsede han, lagde knallerten ned og gik
over mod en række store tætstående
popeltræer. Imellem disse var der et sted, hvor
der manglede et par træer, og der gik han ind.
Vi fulgte efter så hurtigt vi kunne ..og dér,
midt på den nyhøstede mark, stod en stor
delvist sammenfaldet megalith.

Den har utvivlsomt været flot engang.
Drengen fik 10 Euro for ulejligheden, og så
kørte vi videre efter at have taget relevante
foto og film.
Helleristningerne
Vi havde under forstudierne og også på
hotellet læst om området med helleristningerne
i Vila Foz de Goa.
Vi tog dertil en meget varm dag (30-35 grader med
bagende sol) Vi købte billetter i byen, og
fik at vide hvornår, vi skulle være ude
i landsbyen hvorfra turen skulle starte. Vi fik ikke
at vide at der var vejarbejde. Det betød, at
vi var lige ved at komme for sent til rundturen, der
foregår i parkens egne Land Rovers.
Det var spændende, og der blev sagt meget. Jeg
vil dog godt sætte ? ved noget af det.
1: hvorfor lavede nogle fortidige mennesker helleristninger
tæt ved siden af hinanden? og ikke lidt spredt
fra hinanden?
2: hvorfor var der ikke en forklaring på de
store sten, der lå lige foran og lignede væltede
sten fra en væg?
3: boede de dengang i virkelighed i stenhuler, og
havde hugget deres udsmykning på bagvæggen
i deres bolig?
Vi vil anbefale andre, der kommer på de egne
at besøge stederne og selv gøre sig
deres iagtagelser og tanker over forholdene.
Cortica
Her skulle vi lidt op i nogle småbjerge, og
der var ikke mange mennesker. Vi kørte lidt
forvirret rundt da afstandene ikke synes at stemme
med, hvad vi mente var de rigtige. Heldigvis kom en
lokal kendt, og vi skulle så blot køre
længere, end vi havde fået opfattelsen
af, og vips så lå den der også lidt
ned ad en grusvej fra hovedvejen.

Den er pænt stor og meget velrestaureret.
Rio Torto
Vi var nu ved at lære at kortet var rimeligt
præcist, og vi blot ikke var skrappe nok til
at aflæse dem og derefter køre konsekvent.
Vi skulle finde Rio Torto megalithen. Vi kom frem
til området og var klar over, at hvis vi havde
haft en passer og kørt den rundt med 50 meters
spænd, ville megalithen være indenfor
cirklen. Vi kunne bare ikke se den.
Så var der nogle håndværkere på
et hus 100 m væk. ca.. Ja- det var rigtigt nok,
og vi skulle bare dreje først mulige gang til
højre. Vi kørte tilbage og igen langs
den 2-3 m høj mur. Så delte vejen sig
i 4 grene. Den første et hul i muren, så
en vej, så et hul i en anden mur og så
en vej. Og tja… man kører ikke igennem
et hul i en mur, som udtryk for en vej, så vi
tog den første reglementerede (hjulspors-)vej.
Efter talrige bump havne vi 1km væk i en lille
landsby. Der stod nogle mennesker. Vi fik gjort dem
klart, at vi var lidt frustrerede over situationen.
De grinede og en af damerne satte sig ind og guidede
os. Tilbage til muren og--- ind gennem første
hul, det i muren! Ak ja! Men det var så også
en pæn, men ikke så stor dolmen.

Damen blev kørt tilbage og fik også en
10 euro.
Everdal Fiais
Den næste kørte vi nu efter kortet. Igen
synes vi der var langt, men en mand fortalte at vi
bare skulle fortsætte, og vi kom også
til den lille by, og fandt en sti der gik ned langs
et hus. En dame fra dette sagde at det var rigtigt
nok vi skulle bare gå en lille halv snes min.
så ville vi være der. Hun sagde intet
om at vejen lidt fremme delte sig i et Y.
Vi måtte vælge og var heldige at vælge
den venstre gren, så efter de stipulerede antal
minuter stod vi ved megalith stedet.
Den var ikke så høj og manglede nogle
store sten. Der var i stedet en mængde mindre
sten. På den måde var helheden forsøgt
etableret. Der lå nogle sten inde i, men de
kunne kvantitativt ikke svare for de manglende sten.
Dolmen de Orca
Vi havde nu set en del jættestuer, men manglede
denne sidste planlagte.
Det vi kom til, viste sig at være et stort park
lignende område, man kunne køre rundt
i. Der var megalither, men også andre forhistoriske
forhold, der blev vist.
Vi kørte efter megalithen, men kom undervejs
forbi en lille megalith sætning som viste sig
at være en model af, hvordan man opfattede opbygningen
af megalither var sket i sin tid.
Endelig kom vi frem til selve megalithen Orca.

Det var et imponerende restaureret anlæg. Nok
det der bedst kunne opfylde kritrierne flot, stort,
velrestaureret og anskuelig gørende en megalith.
Måske også lige lovlig friseret, men flot
det var det nu, og det var en imponerende afslutning
på den Portugisiske megalith rejse.
|
Jættestuer i Danmark
Hjemkommet fra Portugal besluttede vi os for at se
nogle af de danske jættestuer. Vi synes ikke,
vi kunne være bekendt at have set en masse i
det fremmede, og kun en enkelt på Møn
og Lolland her i Danmark.
Vi besluttede at se Kong Svends høj og gense
Glentehøj på Lolland og siden besluttede
vi os til også at se Øm jættestue
nær Lejre.
Glentehøj
Ligger ikke langt fra Ravnsborg. Der er ikke ståhøjde
inden i, formodent- ligt fordi man ikke har kunne
finde sten, der var store nok. Der er et mellemrum
mellem de bærende sten. Mellemrummet dækkes
med nogle flade horizontalt lagte sten. Loftet er
ret store sten, så vidt det kan bedømmes.

Kong Svends Høj
Denne ligger nogle få km. videre mod vest i
retning mod Nakskov.
Den er i princippet opbygget som Glentehøj.
Den er større i omkreds, men indeni er der
samme højde. Væggene er ligeledes opbygget
af store sten med mellemliggende horizontale sten.
I hver ende er der nogle huller ud til det fri, som
en slags vinduer.

Den er Danmarks næststørste jættestue.
Øm Jættestue
Den ligger mellem Glim og Lejre, og ses til venstre
for vejen når man kommer fra Glim siden. Den
har stå-højde og stenene er her også
større end de 2 på Lolland. På
skilt advares mod levende lys, som kan sprænge
sten i kammeret.
Ud over selve jættestuen er der ude foran en
træslæde med en stor sten på. Den
viser hvordan man brugte rulle planker og slæde,
til at trække sten frem til bygning af jættestuerne.

|
Kivik Graven 2005
Denne meget store grav fra Bronze alderen, var jeg
med Historisk samfund i Taastrup og besøgte
i år på Kristi Himmelfartsdag.
Graven består af en masse sten med diameter
på 20-50 cm. de ligger i en rundkreds på
ca. 75 m. Den er kegleformet med højeste punkt
på 3-4 meter. Har formodentligt tidligere været
betydeligt større.
Grav højen er designet som et kompas. Indgangen
er i øst og den drejer ved centrum mod nord,
således at selve gravkammeret ligger nord-syd.
Inde i graven er der en del meget flotte Helleristninger,
som er lavet i bronzealderen.
I den nordvestlige retning står en sten ca.
3-4 meter fra graven. Den står præcis
i nord i forhold til centrum af graven, og følger
man retningen ind over graven i sydlig retning fra
stenen vil man komme lige ind i gravkammeret.
Øst indgangen med de 90 gr drejning

skitse over gravområdet

Helleristninger fra graven. Det sort hvide billede
af helleristningssten findes idag kun på billede,
her fra Riksantikvarämbedet hæfte om Kivik
gravens historie.

sten og grav set mos syd
grav med nord, med solnedgang i nordvest
Järrestad helleristninger 2005
Vi så det ret store klippeplateau med helleristninger
fra nogle tusinde år tilbage.
|
Fremtidsprojekter
Når man har et forhold man fanges af, vil
mange sikkert gerne kunne dykke lidt mere ned i projektet.
Arkæolog Kaul tilrådede engang på
et kursus under folkeuniversitetet, at anskaffe sig
bogen FACING THE OCEAN.
Den beskriver megalith forløb fra Gibraltarstrædet
op forbi Bretagne og til det Irske hav med landområderne
deromkring. Det er noget af det, vi lige har beskæftiget
os med.
Marocco
Bogen beskriver imidlertid også sejllads ned
langs Afrikas kys, hvor der i Marocco også skal
være fundet megalither nogle steder.
På nettet har vi kun kunnet finde et kort, og
en enkelt ruin, der nævnes som en megalith.
Rusland
Under min søgen på internettet faldt
vi på et tidspunkt over en megalithgrav i Bulgarien,
men billedmaterialet var ikke godt.
Vi søgte da videre rundt omkring Sortehavet,
og fandt et område i det sydlige Rusland. Her
var megalitherne ejendommeligt udformet med en sten
for indgangen, og der var et hul i disse indgangssten.

Af politiske grunde varer det nok et stykke tid, inden
vi kommer derover, men spændende er det, for
det rejser igen spørgsmålet
HVORDAN VAR KOMMUNIKATIONSVEJENE DENGANG?
HVORDAN VAR DEN INGENIØR MÆSSIGE KUNNEN
DENGANG?
Ulla og jens v bruun
|
|
|
|