|
Vore rejser til
forhistoriske MEGALITH steder 1982 til 2004 og lidt om fremtidige mål.
Ulla og Jens V Bruun.
Vi definerer forhistoriske megalith steder,
som storstensbyggeri så lang tilbage som muligt og frem til ca. år
1000.
Det er et spænd på måske 25000 år, hvoraf langt største delen er 3-5000
år gamle.
Vores interesse for emnet er kun langsomt groet frem den sidste halve
snes år.
Vi har altid interesseret os for historie, men det har mest været det,
der har kunnet læses om, og det vil i praksis sige de sidste 1000 år.
I 1993 var vi i England og så Avebury og
Stonehenge. Senere var vi i Abu Simbel og New Grange. Det medførte, at
jeg lavede et foredrag om sol, matematik og stenalder, som bl.a. blev
holdt her i selskabet.
Da Nina Bech,Taastrup ringede, og spurgte
mig om jeg ville fortælle om mine oplevelser omkring megalith steder,
kom vi til at tale om Malta også. Hun fortalte, at Palle Fonnesbo,
Taastrup havde været dér.
Det havde jeg også i 1982, og noget fortidigt havde jeg set. Palle
Fonnesbo var så venlig at hjælpe mig ved at låne mig en bog om Maltas
som arkæologisk paradis.
|
MALTA - GOZO 1982
Jeg vil derfor starte dér, omend det er noget spartansk, hvad jeg selv
kan huske derfra. Palle Fonnesbo lånte mig en eminent bog om Maltas
arkæologi, og jeg mener egentligt, at Tværpilen burde foranledige en
fællestur med medlemmerne (og evt. andre interesserede) derned til de 2
øer. De har noget af det ældste og mest imponerende megalith, jeg har
fundet under mine studier til dette foredrag.
Det jeg husker, jeg var mest imponeret over
dernede var HYPOGEUM.
Det er et stort og meget velbevaret bygningsværk, fordi det delvist er
hugget i klippen.
Man kommer ind i et stort forrum med adgange
til andre rum. Væggene er meget flot afglattede, som udtryk for en
meget fin håndværksstandard.
Der er 3 etager.
Det menes, at det har tjent både som en begravelses plads og et
religiøst samlingssted, som vore kirker er det i dag.
Tarxien er et andet imponerende sted. Vi så det dengang mere som en af
mange mulige ruiner uden større refleksion over, hvilke mekaniske
midler de har brugt dengang til at flytte sten, og hvorfra havde de
fået ideerne til at udforme deres megalith, som de nu gjorde det.
På Gozo så vi også Gigantija, men har ingen
billeder derfra.
|
AVEBURY 1993
Der skulle gå 11 år før vi næste gang så et
andet megalith sted. Vi havde i 1993 besluttet at lave en sommerferie i
det sydlige England.
Herunder havde vore forstudier udvalgt bl.a. Avebury og Stonehenge.
Samtidig var det første år, vi havde video. Vi fløj til England og
lejede bil. Vi kørte direkte mod Avebury.
Det var køligt, skyet og lidt småregn. For
ikke at blive generet af vores ringe kendskab til Englands veje, satte
vi et Dannebrog op i bagruden og fik derefter ikke flere fingre fra
andre bilister.
Vi var meget imponerede over Aveburys størrelse. Det er et meget stort
anlæg, vel det største rundcirkelstensystem; vi har set. Flere af
stenene måler 6-7 m. på flere leder. De står med bestemte afstande fra
hinanden. Man kan måle sig til, at der er fjernet en del sten, og man
har kunnet finde
hullerne, hvori de bortkomne sten har stået. De er markeret med mindre
betonklodser.
Stenene har man kunnet finde i lokal
området.
Transportmåderne har der været talrige debatter om.
|
STONEHENGE
v/Rud Kjems 1993
STONEHENGES TRE FASER
• Fase 1(ca. 3000 f.Kr.): Den omgivende vold og voldgrav
anlægges/Aubrey-hullerne graves, og der etableres en stolpekreds i
hullerne.
• Fase 2 (3000-2400 f.Kr.): Der rejses stolpekonstruktioner midt på
hengen, indenfor den sydvendte indgang og i indgangspartiet af den
nordøstlige indgang/de første af Aubrey-hullerne tages i brug til
deponering af rester efter ligbrænding.
• Fase 3 (2450-2350 f.Kr.): Hælstenen og dens makker
rejses/rektangel-stenene sættes op/den første strækning af avenuen
(processionsvejen) etableres/den ufuldendte dobbeltkreds rejses.
HVAD ER DET EGENTLIG TURISTEN SER?
Det turisterne cirkulere rundt om er resterne af en stenkonstruktion,
som blev opført for mellem 4500 og 4000 år siden. Den består af
følgende elementer:
• En ydre stenkreds af ret veltilhuggede, oprejste sten, som hæver sig
til en højde af 4 m over jorden. Stenene, der kaldes "sarsens", er
omkring 2 m brede og 1 m tykke, og mellemrummet mellem de enkelte sten
er ca. 1,50 m. Oprindelig har der stået 30 sten i kredsen. "Sarsen" er
en meget hård sandsten, som er hentet i omegnen af Avebury godt 30 km
nord for Stonehenge. Stenkredsen, hvis diameter er ca. 33 m, har båret
i alt 30 overliggere af samme stenart. Overliggerne, hvis tykkelse er
omkring 1 m, har dannet en ubrudt ring hele vejen rundt.
• En indre stenkreds af meget mindre oprejste sten i gennemsnit omkring
2 m høje. Denne kreds er uden overliggere. Her er tale om en vulkansk
stenart, kaldet "bluestone", geologisk hjemmehørende i Wales, så
transporten af disse sten til byggestedet har været en kolossal
arbejdsopgave.
• En ydre hestesko af 10 opretstående "sarsens", større end dem i den
ydre kreds, arrangeret i fem par hver forsynet med en overligger. De
største er ca. 6 m høje og vejer 45 ton.
• En indre hestesko af oprejste "bluestones" uden overliggere.
• En enkelt sten af walisisk sandsten, som nu ligger fladt i græsset
inde i den inderste hestesko. Stenen har i nyere tid fået navnet
Alterstenen.
Rud Kjems
Stonehenge
Stolpehullerne på P-pladsen antages at være
fra 7.000 b.c.
Ved anlæggelsen af Stonehenge i 4-3.000 b.c. var der allerede Woodhenge
tidligere, der var cursus momuments og der var langdysser.
……………………….
II
I den første Stonehenge er der voldgrave og en indre vold. Der er 56
Aubrey huller (Aubrey var en arkæolog omkr. 1.600 tallet, der var én af
de første, der begyndte udforskningen af Stonehenge).
Hullerne er i en cirkel på 86,6 m i diameter, der er ensartet afstand
mellem alle hullerne, og dybden er ca. 1 m og tværsnittet også 1 m.
Indgangen har haft en retning på 43 gr.N-Ø i forhold til nord-syd
linie. Dette skulle sv.t. månens nordøstligste opgangspunkt, og så en
anden linie trukket gennem centrum til det midterste stolpehul i en
sydøstlig retning på en azimut værdi på 138 gr. sv.t. månens sydligste
opgangspunkt. Disse steder er månen 18,6 år om at nå respektive.
Arkæolog Aubrey Burl har i 90’erne har sandsynliggjort, at de således
første Stonehenge var orienterede efter månen, medens senere Stonehenge
var orienteret efter solen.
Andre arkæologer stiller sig tvivlende overfor denne måne vurdering.
………………………..
III
Faserne I og II handler om, hvordan de første Stonehenge er opstået og
bygget.
………………………..
IV
I fase III, sidste stenopbygningerne begynder nu.
Aksen er nu ved solopgang og ved solnedgang med sommer solhverv og
vinter solhverv. Man har måttet flytte længdeaksen for den nordøstlige
indgang nogle grader. Der menes, at solen dengang 3.000 b.c. var en ½
soldiameter over hælstenen ved dens passage over den om morgenen ved
sommersolhverv.
Ved fund af andet stenhul på den anden side
af avenuen har man erkendt, at der må have været en tilsvarende sten
svarende til hælstenen på den anden side af avenuen, og der er gået en
aksen midt ned imellem disse.
Det kunne være interessant at finde ud af,
om det svarer til solens opgangssted for 3000 år siden.
Inde i selve indramningen er der 4 sten, som er sat i et rektangel.
Stenene kaldes A B C D. A B & C D er henholdsvise parallelle med
aksen.
Nogle har ment, at der også har været en sten E, som skulle have ligget
midt i akselinien, og på den måde kunnet pege mod solens nordøstlige
opgangssted. Det er ikke bevist endnu, at der har været en sten i
punktet E.
………………………….
V
Det postuleres, at man dengang havde dårligt kendskab til tal og
geometri m.m., men man har ikke noget at have postulaterne i!
Stenene i den ydre kreds, 30 m i diameter, står med en meget nøjagtig
ens afstand. Det har fordret tegninger og modeller, samt måleudstyr.
De blå sten.
De blå sten er sat i en halvkreds inde for Sarsen stenenes hestesko.
Oprindeligt har der nok været 57, men nu er der kun 28 sten tilbage.
De blå sten er af forskellige kemisk sammensætning. I våd tilstand er
nogle af stenene blålig-grønne. Det er dolorit sten. Det er en
grovkornet sten med uregelmæssige nistre af hvide eller blegrød farve.
En anden stenart er ryolit, der er blågrå (lava), der også er hård.
Endelig er der sten med den bløde, mørkegrønne farve af en vulkansk
oprindelse.
Geologen H.H.Thomas bestemte i 1923 stenene til at komme fra Wales ved
Preseli Mountain i det nordlige Pembrokeshire.
Cunnington sten fra en langdysse var blå. Derfor hævder nogle, at det
er isen, der har flyttet stenene. Det synes i strid med nyere glacial
viden.
Iskappen fra sidste istid dækkede ikke Salisbury Plain.
Atkinson hævder. at det er sandsynligt, at det er en efterladt sten,
som man så har taget senere og lagt ind i langdyssen. Langdyssen er
noget ældre end Stonehenge.
………………………….
VI
Stentransport.
Der er 250 km i fugleflugtslinie over land fra Preseli Mountain til
Stonehenge. Terrænet er meget bakket. Det har været svært at flytte de
4 tons tunge sten fra Preseli Mountain i Pembrokeshire, da man ingen
veje eller køretøjer havde dengang.
Atkinson mener derfor, at det er foretaget via vandveje.
Stenene menes sendt fra Preseli Mountain til Milford Haven. Derefter
145 km sejlads til østsiden af Severens munding.
Han mener, at hjælp til sejlads har været tidevandet og vestvinden, men
der har været farlige strømhvivler.
Når man nåede Severens bred kunne man vælge at tage syd om og op ad
Avon floden.
Denne sejlads skønnes dog af forskere for en for lang og besværlig
sejlads.
Derimod mener Atkinson, at transporten har gået ad floden Frome forbi
Bath. 10 km til Warminster og videre ad floden Wylee til Salisbury.
Derfra ad floden Avon til Amesbury, og så er der kun 3 km til
Stonehenge. Denne distance er ca. 320 km.
Atkinson foreslog tømmerflåder langs fjordene og op langs floden, og
derefter foreslog han slæde hen over land, og man mene,r at det har
fordret 110 mand at trække alterstenen. Slædetransport-teorien synes at
dominere.
Misteltenen.
Aubrey Burl støtter glacial teorien, og han mener, at stenene er fra en
tidligere istid. Strømforholdene ved indsejlingen er for voldsom. Fra
andre stenkredse i Europa er der aldrig fundet sten, der er hentet
længere væk end en radius på ca. 10 km. Endvidere må man sige, at man
til dato ikke har fundet én eneste blå sten på Atkinsons rute, som
kunne være efterladt, bortset fra den omkr. langdyssen.
Herimod strider observationerne fra Olmekerne i Mexico. Her flyttede
man nogle stenhoveder, der vejede 30 tons og transporterede dem 160 km
over klippelandskab og sumpområder.
…………………………
VII
Millenium Stone
I 2000 forsøgte man at eftergøre transporten med blå sten. Det viste
sig at være meget dårligt planlagt og det endte med at stenen sank i
vandet. Den blev senere samlet op igen og ligger nu i dag i Milford
Havn.
Det er opgivet at forsøge at føre den videre frem.
De blå sten, kan man se, er genanvendt flere gange, og seneste er de
ret pænt tilhuggede og opstillet i en hesteskoform.
De ydre blå sten er ikke tilhuggede.
Har nogle af stenene stået i Presoli?
Det hævdes i en bog fra år 1130 af Geoffrey Monmouth.
Historien om at stenene stammer fra The Giants Round, rejst på Mount
Killaraus i Irland. Troldmanden Merlin hjælper til flytning af sten til
Wales, og der er et billede af Merlin, der hjælper med at rejse stenene
igen i Preseli.
Før Atkinson havde Hawley udgravet stenene, men han havde ikke megen
forståelse i at tolke, det han fandt. Han fandt nogle huller, der lå
radialt mod centrum. Det var det samme man tidligere havde fundet ved
Woodhenge 3 km borte.
Woodhenge havde akse mod sommersolhverv.
Der er fremsat teorier om, at der skulle have været lavet en
hesteskoform i de tidlige Stonehenge, der havde åbning mod nordvest.
(Solnedgang sommersolhverv?)
……………………….
VIII
Sarsen stenene hentes på Marlborough Downs (nord og øst for Avebury).
Mange sten dér er blevet brugt til at bygge langdysser. Den mest kendte
er West Kennet Long Barrow. Senere har man brugt sten fra området til
at lave Avebury.
Sarsen-navnet er måske afledt af ordet saracens = fremmed.
Atkinson foreslår transport over Red Hill, det vil tage 7-9 uger for
1000-1500 mand pr. sten. Med 80 sten i alt ca. 10 år.
Et assyrisk relief viser transport af 10 tons sten på slæde og svæller
i Grimbergs verdens historie,
Der er fundet træ bearbejdet som sådan i områderne på Salisbury Plain.
Der er ikke diskuteret transport på flodvandvejene andet end, at man
mener, at vandvejene har været for smalle dengang.
|
ALES STENAR 1995 & 2005
Disse beskrives som kommende fra et tidsrum omkring år 500, af
universitets uddannede arkæologer. En amatør arkæolog Bob Lind mener at
de stammer fra Bronze alderen. Han har skrevet en bog om emnet, hvori
han argumenterer for sine teorier og sine opmålinger.
Curt Roslund og Jonathan Lindström (R&L) universitets uddannede
gennemgår hans materiale og mener at påvise en del fejl.
Der er divergens i opfattelsen af c-14 målinger.
R&L mener, at frakende Linds hypotese om, at Ales Stenar ligger som
et øst-vest vendt skib. De peger på, at skibets længde axe er parallel
med kystlinien.
Det er ejendommeligt, at man så sent bygger
et monument på samme vis, som man gjorde 2-3000 år tidligere. I år 500
må de have haft kendskab til nogle af de store stencirkler andre steder
i verden. Der er imidlertid andre skibssætninger i Nordeuropa, som man
med sikkerhed kan tidsfæste til det nævnte århundrede. Det er en
gravplads.
|
KESWICK 1999
Keswick er en af Englands største
stencirkler. Der ligger ved Lake District i nord-west England i et af
de smukkeste områder ved Derwent Water.
Vi opdagede stencirclen ved en tilfældighed, idet vi søgte efter en
bolig ved søen. Vi kom til et lille pensionat, som gjorde stor reklame
for stencirklen. Vi gik de 100 m derhen fra pensionatet.
Stencirklen er stor måske op til 100 m i
diameter. Man kunne få indtryk af hvor ”kronen og alteret” var ca., men
ellers var der ikke ret meget information på stedet.
|
Abu Simpel 2000
Indgangen til Abu Simbel templet er omgivet
af 4 kolossal statuer af Ramses II (20 m høje og mere end 4 m fra øre
til øre). Farao udstråler magt både i kraft af størrelsen, og alle
kongesymbolerne han bærer, samt ved at Ægyptens fjender er fremstillet
bagbundne under statuernes fødder (Kan ikke ses på billedet). Statue
nr. 2 fra venstre er gået i stykker og foran ligger rester af hoved og
bryst.
FORKAMMER
Forkammeret er 18 m langt og 16,70 m bredt med 8 Osiris søjler, der
hver er 10 m høje. Loftet er dekoreret med malerier af gribbeguden
Nekhbet, Øvre-ægyptens beskytter. På væggene bag søjlerne praler Ramses
II med side utallige militære sejre - især slaget ved Kadesh i 1285
B.C.(der jo nærmest sluttede uafgjort, som andre kilder viser).
HYPOSTYLET
denne hal er der 4 kvadratiske piller med billedfremstillinger af
kongen foran forskellige guder i underverdenen. Herfra ser man ind i
det allerhelligste - 65 m inde i bjerget fra indgangsportalen.
ALLER HELLIGSTE
I dette lille rum, der måler 4 gange 7 m når Ramses II' s
storhedsvanvid uanede højder: Han ses som nr. to fra højre, skulder ved
skulder med guderne, som fra venstre er: Ptah, Amon-Ra og Re-Herakhte.
De ægyptiske faraoner blev ellers først ophøjet til guder efter deres
død!
To gange om året (22. februar og 22. oktober) indtræffer her
"solmiraklet" Solens stråler løber igennem hele templet og rammer
guderne (dog ikke Ptah, som er mørkets gud) og oplyser dem i ca. 5 min.
Selvom templet blev flyttet højere op i 1964-68 for ikke at blive
opsvømmet efter opførelsen af Aswan dæmningen, kan denne fantastiske
sol effekt stadig opleves den dag i dag.
|
Newgrange 2001
Regnes opført for 5000 år siden. Den har
form som et plumpt hjerte/æble og er 85 meter i diameter og 14 meter
høj. Opbygget af sten, med tørv oven på.
Der er en ydre sten kreds på 104 meter og med 12 sten i 2 ydre rækker.
Rundkredsen består af 97 sten lagt horizontalt, flere af disse har
indlagt spiraler.
I det sydøstlige hjørne er der en 19 meter lang gang, der går ind til
det, der kaldes gravkammeret. Dette er nærmest korsformet.
På hele vejen ind er der helleristninger og
spiraler. Selve rummet med toppen i midten er kvadratisk med 6x6 meter
og 6 meter til loftet.
Stedet blev genopdaget i 1699, af bonden, som ejede stedet, hvorpå
højen ligger. Han ville se hvad den rummede og fandt ud af gravens
existens. Den blev hurtigt vurderet af en datidig arkæolog.
I 50érne besluttede man at den skulle restaureres. Det var især den
lange gang ind til gravkammeret, der var i fare for at styrte sammen.
Stenene blev genrejst og taget reetableret. På stenene i gangen er der
hellerist-ninger. Disse kan på nogle også ses på stenenes bagsiden,
hvilket har bevirket at nogle forskere har ment, at nogle af stenene er
genbrugssten fra et tidligere megalit anlæg.
Gravkammeret er bygget op af flade sten som er lagt ovenpå hinanden
således at den ovenliggende sten rager et lille stykke mere ind
centralt i forhold til den underliggende. Endvidere er stenene lagt, så
de hælder lidt ned i centrifugal retning. Det vil betyde, at nedsivende
vand aldrig vil kunne komme ind i hulen. Det betyder igen, at der i
hulens 5000 årige tid aldrig har været andet vand på jorden end det,
turister har slæbt med ind!
ROOFBOXEN
Da man skulle begynde restaureringen havde man et problem med nogle
sten over indgangen. I 1969 lykkedes det at konstatere, at der gennem
det hul stenene dannede (roofboxen), kom lys helt ind til det bageste
kammer i dagene 18-24 december. Nogle nye beregninger har vist, at
bredden af solstrålen for 5ooo år siden har været omkring 40 cm d.
21.12, medens den nu kun er 17 cm opmålt. Det kan jo så skyldes små
forandringer under restaureringen eller den velkendte lille forandring
i solens akses hældning, som gradvist indtræder løben med en
rotationstid på 25000 år.
Inde i bunden i gravkammeret er der normalt kulsort. Der er i dag
elektrisk lys, som bliver slukket kort, for at demonstrerer mørket for
turisterne. Det selv om det er en højlys midsommersol dag udenfor.
NEWGRANGE'S GRUNDPLAN
Som det ses er højens nærmest æbleformet. Pilen i nederste højre hjørne
peger mod sydøst, hvor solen står op ved vintersolhverv. Udenfor højen
ses de resterende 12 sten af stenkredsen. Stenene er tilsyneladende sat
op på to cirkler, der er "sammenbyggede". Den ene cirkel har centrum i
midten af højen, og på dens cirkelbue står de fem sten. Den anden
cirkel har centrum midt i jættestuens bagvæg, og på dens bue står de
fire sten.
|
Irlands Dolmen og Bikubehusene
På vores rejse gennem Irland kom vi til det
vestlige Irland, hvor der er et landskab, der kaldes THE BURREN.
Der er et øde landskab, og her fandt vi den
eneste dolmen på turen.
Den var rejst af stenflader, der var lavet af lagdelt hvidligt
materiale. Det viste sig, at når man så nærmere på jorden rundt om, så
man sådant stenmateriale i jorden. Disse stenflader stod vinkelret på
overfladen. Det var klart, at det var sedimenteret stenmaterialer, oppe
i en ikke helt lille højde over havet. Materialet må på et tidspunkt i
jordens historie, være blevet roteret 90 grader.
Fortidens mennesker må have frigravet sådanne flader af sten, og de har
så lavet deres dolmen deraf. Rundt om var der mange ”skår” af sten.
Botanikere angiver, at kun få plantearter skal kunne leve her. Vi så nu
nogle forskellige arter, uden dog at have tal for hvor mange. Ingen
træer.
BIKUBEHUSENE
I New Grange havde vi lige set, hvordan de lavede taget vandtæt ved at
bygge så stenene skrånede skråt udad. Det var imidlertid ikke kun ved
byggeri som New Grange man bygge sådant. Det erfarede vi, da vi kom til
det, vi kalder Bikube husene helt ude ved vestkysten. Her var en hel
by´s huse også bygget på den måde og på ca. samme tid som New Grange.
På Dingle halvøen så vi Gallarus Oratory.
Senere har vi på nettet over megalither i Rusland fundet en magen til
denne.
|
Mykene & Tiryns 2003
I september 2003 var vi i Grækenland på en
lille ferie.
Herunder var vi i Athen nogle dage og så templer fra grækernes
storhedstid.
De sidste dage var vi på Pelopones i en lille dejlig badeby Tolo tæt på
Naphlion. Herfra tog vi til Mykene og gravene for KLYTAIMNESTRA,
ORESTRES & AGAMEMNON.
Det, der var mest slående for os, var dels
den meget flotte tilpasning af stenene, og dels at de var vandrette.
Det har betydet at vand ikke løb af på ydersiden, men kunne trænge ind
imellem stenene og løbe ned ad indersiden i kamrene. Der var også et
slags lyshul for oven, som i New Grange. De var blændet af i de 2
førstnævnte kamre, og åbent i Agamemnons kammer.
Tiryns nævnes blot, fordi det er de tykkeste murer, jeg erindrer at
have set nogensinde.
|
Malaga 2004
I vores vinterferie januar 2004 tog vi til
Malaga i nogle få dage. Vi havde læst om området i bogserien ”Turen går
til Costa del Sol”.
Vi ville gerne se Ronda og havde planer om også at se Granada, som vi
har set tidligere. Vi læste da også om dolmens de Menga og besluttede,
at vi ville forsøge at finde stedet.
I Ronda området er der nogle hulemalerier, der dateres 25000 år
tilbage, og dem ville vi så også gerne se.
Ronda i sig selv er en seværdighed. Der var optaget på paradoren, men
vi fik et hotel lige overfor. Dér kiggede vi 50 m. lodret ned fra
vinduet i en kløft, hvori man smed fjenderne ned i gamle dage!.
Vi kørte ud til hulen med malerierne. På vej op er der glat, og Ulla
skred og forstuvede foden. Det viste sig, at de første malerier var
blot 5-10 meter højere oppe. Vi fik Ulla op de sidste meter, så hun
kunne se malerierne, og derefter gik vi nedad igen. Resten af Ulla´s
tur forgik med ankelbind og smertemedicin.
Næste step var byen Antequera.
Her indlogerede vi os på byens parador. Det
var beskrevet som 3 stjerners hotel, fordi der ikke var elevator i det
2 etagers hotel. Det var ellers et pragtfuldt sted.
Vi skulle så finde de 3 dolmens. De 2 Dolmen de Menga og Viera lå lige
ved Ford forhandleren, som kaldte sig Ford de Dolmen.
Den sidste, Cueva del Romerol, lå ca. 1 km. længere mod vest.
Vi måtte ikke fotografere eller filme i gravenes indre indefra, men
godt stå udenfor og filme/fotograferer ind!
Dolmen de Menga er den Dolmen, der har den største dæk sten; 180 tons.
Sten no 2 er flækket, men de ligger så tæt og fast, at den ikke styrter
ned af den grund. Det er en meget flot grav, som nylig er restaureret.
Dolmen de Viera var under restaurering, så den kunne vi ikke få at se
indvendigt, men den er sikkert også meget flot restaureret.
Cueva del Romerol var opbygget på en hel anden måde. Det var flade sten
som mursten lagt ovenpå hinanden. Også her var der restaureret meget
efter vor mening. Der var el-lys inde, så man let kunne gå rundt i de
flere forskellige rum, som hulen var opbygget af.
Granada nåede vi ikke.
|
Portugal 2004
Efter Turen til Malaga og med den viden, at
der skulle være mange megalith grave i Portugal, indledte vi et studie
på I-nettet, for at se hvad vi kunne finde om emnet.
Vi ville så at lave vores sommerferie for anden gang på 2 år i Portugal.
Vi fik samlet et stort materiale, og med kendskabet fra ferien i 2002
lavede vi en ruteplan.
Vi kunne se, at der var mange megalitsteder ved byerne Evora og
Celerico de Beira. Vi ville derfor til disse 2 byer med et intermezzo i
badebyen San Martinho do Porto; det eneste sted på Atlanterhavskysten
hvor badevandet er et par og tyve grader varmt og så har de hotellet
”Granada”.
Vi må nævne, at mange Steder er det svært at finde de forskellige
Dolmens, da de ligger på privat grund, og mange jordejere gør, hvad de
kan for at fjerne afmærkningen af stederne!.
Evora
Vi ville først have boet i centrum, men dér var priserne urimeligt
høje. Ved indkørslen fra Lissabon havde vi set hotel Evora, et moderne
pænt hotel, som vi kørte tilbage til. Anbefalelsesværdigt.
Zamburijero
Dette er vel den Dolmens lavet af de
største sten, jeg har set til dato, og så vidt jeg ved også Portugals
største med sten på 6 m. højde. I indgangen kan Ulla stå oprejst.
Indgangspartiet må været lidt primitivt restaureret, men der ligger
stadig en del sten rundt om, som tidligere må have indgået i byggeriet.
Sten der alle er på 4-6 meter.
Dolmen ligger tæt på en landbrugs skole med universitets status. Der er
også en stor akvadukt tæt på.
Brissos
Vi kørte fra Zamburijero til noget der skulle være en kirke.
Hele området omkring på vel halvandet hundrede kvadrat km. var relativt
fladt med enkelte søer.
Med noget besvær fandt vi Brissos. Der er en tidligere megalith, som er
tilbygget så det fremstår som en kirke midt på et øde sted.
Det er ulejligheden værd at finde det.
Almendras
Er en stor sten cirkel, med mange sten ind imellem randstenene. Den
ligger lidt højt i forhold til omgivelserne, så der er en vid udsigt
over området syd for stencirklen. Der er en historisk forklaring ved
stedet.
Ikke ret langt derfra er der en menhir, den eneste vi så på den tur.
Comeda Grande, Estanque og unavngiven
Nord for Evora er området også øde og præget af relativ tørke.
Vi fandt desværre ikke alle de Dolmen vi søgte, da jordejernes
hindringerne her var mere effektive.
Comeda Grande skal være den største. Den stod på en mark tæt på vejen,
men hegnet bag pigtråd, så vi kunne kun se den fra vej siden. Den var
relativ stor.
Dolmen Estanque var bygget ind i et hus, og fungerede som et køligt
oplagssted. Det lå i en by, og havde vi ikke gået ind i en restaurant
og spurgt efter den, havde vi ikke fundet den. En anden gæst satte sig
ind i vores vogn og guidede os hen til huset.
Hvor vi startede de fleste ture, så vi en dag, at vi var kørt forbi en
megalith flere gange uden tidligere at have set den. Den stod lidt inde
på en mark, og var faldet lidt sammen.
San Martinho do Porto
Vi tog nu til San Martinho do Porto. Jeg vil anbefale alle, der vil
holde ferie i Portugal og ud mod Atlanterhavet, at tage forbi dette
vidunderlige lille sted. Pris ca. 200 kr for et dobbeltværelse med pool
adgang. Ingen morgenmad. Fint køkken i øvrigt.
Celerico de Beira
Vi var nu kommet op i det andet område, vi havde bestemt os for at
udforske.
Vi skulle starte med at finde et hotel, og da vi kørte ind i byen var
der skilte hotellet. Nu havde kunnet klare os med engelsk de fleste
steder, så det startede vi også med på hotellet. Receptionisten spurgte
os om, vi kunne fransk. Vi var noget forbløffede, men det skulle vise
sig, at vi var kommet til et område i Portugal, hvor fremmed sproget
var fransk
Det glædede mig at et af de postkort, der var til salg på
receptiosskranken, var et billede af en dolmen. Så måtte der jo være i
det mindste 1, mente jeg. Vi startede ud for at finde de megalither, vi
havde indtegnet, men efter at have kørt rundt nogle timer uden at se
spor af noget som helst, vendte vi frustrerede tilbage til hotellet. Vi
fik gjort den i øvrigt meget venlige receptionist klart, at vi var
kommet til området alene for at se megalither. De var der ikke, og så
havde vi ikke noget at være dér for mere. Hun bad os komme igen et par
timer senere, så skulle hun tale med direktøren og se, hvad der kunne
gøres.
Da vi kom tilbage lå der et kort med lidt mere detailrigdom, samt
indtegnet alle stederne, hvor dolmens i området lå.
Vi var naturligvis meget taknemmelige, men blot en anelse skeptiske. At
spørge om vej i Portugal er noget af en prøvelse. De kigger sig
omkring, og ender med at sende en af sted i en eller anden retning, som
sjældent har noget med sagen at gøre. At tolke kort er ikke rigtigt
slået an dernede endnu.
Carapito
Det første sted, vi besluttede at se, var dolmen de Carapito. Vi kom
virkelig ud i en ødemark. Vi kom til byen, og ville så spørge om
nærmere. Igen blev vi mødt af fransk talende. Nu var vi lidt
forberedte, og på lidt stakato fransk og vha kort fik vi gjort en mand
klart, hvad vi ønskede. Han anmodede sin teenager søn om at guide os
stedet ved at køre foran os på knallert.
Vi kørte ad smalle veje og drejede ved et rustent skilt med ordet
Dolmen. 100 meter henne ad jordvejen delte denne sig som et Y. Vi var
glade for at han viste os, at vi skulle af den højre gren, idet der
ikke var skilt her.
Pludselig standsede han, lagde knallerten ned og gik over mod en række
store tætstående popeltræer. Imellem disse var der et sted, hvor der
manglede et par træer, og der gik han ind. Vi fulgte efter så hurtigt
vi kunne ..og dér, midt på den nyhøstede mark, stod en stor delvist
sammenfaldet megalith.
Den har utvivlsomt været flot engang.
Drengen fik 10 Euro for ulejligheden, og så kørte vi videre efter at
have taget relevante foto og film.
Helleristningerne
Vi havde under forstudierne og også på hotellet læst om området med
helleristningerne i Vila Foz de Goa.
Vi tog dertil en meget varm dag (30-35 grader med bagende sol) Vi købte
billetter i byen, og fik at vide hvornår, vi skulle være ude i
landsbyen hvorfra turen skulle starte. Vi fik ikke at vide at der var
vejarbejde. Det betød, at vi var lige ved at komme for sent til
rundturen, der foregår i parkens egne Land Rovers.
Det var spændende, og der blev sagt meget. Jeg vil dog godt sætte ? ved
noget af det.
1: hvorfor lavede nogle fortidige mennesker helleristninger tæt ved
siden af hinanden? og ikke lidt spredt fra hinanden?
2: hvorfor var der ikke en forklaring på de store sten, der lå lige
foran og lignede væltede sten fra en væg?
3: boede de dengang i virkelighed i stenhuler, og havde hugget deres
udsmykning på bagvæggen i deres bolig?
Vi vil anbefale andre, der kommer på de egne at besøge stederne og selv
gøre sig deres iagtagelser og tanker over forholdene.
Cortica
Her skulle vi lidt op i nogle småbjerge, og der var ikke mange
mennesker. Vi kørte lidt forvirret rundt da afstandene ikke synes at
stemme med, hvad vi mente var de rigtige. Heldigvis kom en lokal kendt,
og vi skulle så blot køre længere, end vi havde fået opfattelsen af, og
vips så lå den der også lidt ned ad en grusvej fra hovedvejen.
Den er pænt stor og meget velrestaureret.
Rio Torto
Vi var nu ved at lære at kortet var rimeligt præcist, og vi blot ikke
var skrappe nok til at aflæse dem og derefter køre konsekvent.
Vi skulle finde Rio Torto megalithen. Vi kom frem til området og var
klar over, at hvis vi havde haft en passer og kørt den rundt med 50
meters spænd, ville megalithen være indenfor cirklen. Vi kunne bare
ikke se den.
Så var der nogle håndværkere på et hus 100 m væk. ca.. Ja- det var
rigtigt nok, og vi skulle bare dreje først mulige gang til højre. Vi
kørte tilbage og igen langs den 2-3 m høj mur. Så delte vejen sig i 4
grene. Den første et hul i muren, så en vej, så et hul i en anden mur
og så en vej. Og tja… man kører ikke igennem et hul i en mur, som
udtryk for en vej, så vi tog den første reglementerede (hjulspors-)vej.
Efter talrige bump havne vi 1km væk i en lille landsby. Der stod nogle
mennesker. Vi fik gjort dem klart, at vi var lidt frustrerede over
situationen. De grinede og en af damerne satte sig ind og guidede os.
Tilbage til muren og--- ind gennem første hul, det i muren! Ak ja! Men
det var så også en pæn, men ikke så stor dolmen.
Damen blev kørt tilbage og fik også en 10 euro.
Everdal Fiais
Den næste kørte vi nu efter kortet. Igen synes vi der var langt, men en
mand fortalte at vi bare skulle fortsætte, og vi kom også til den lille
by, og fandt en sti der gik ned langs et hus. En dame fra dette sagde
at det var rigtigt nok vi skulle bare gå en lille halv snes min. så
ville vi være der. Hun sagde intet om at vejen lidt fremme delte sig i
et Y.
Vi måtte vælge og var heldige at vælge den venstre gren, så efter de
stipulerede antal minuter stod vi ved megalith stedet.
Den var ikke så høj og manglede nogle store sten. Der var i stedet en
mængde mindre sten. På den måde var helheden forsøgt etableret. Der lå
nogle sten inde i, men de kunne kvantitativt ikke svare for de
manglende sten.
Dolmen de Orca
Vi havde nu set en del jættestuer, men manglede denne sidste planlagte.
Det vi kom til, viste sig at være et stort park lignende område, man
kunne køre rundt i. Der var megalither, men også andre forhistoriske
forhold, der blev vist.
Vi kørte efter megalithen, men kom undervejs forbi en lille megalith
sætning som viste sig at være en model af, hvordan man opfattede
opbygningen af megalither var sket i sin tid.
Endelig kom vi frem til selve megalithen Orca.
Det var et imponerende restaureret anlæg. Nok det der bedst kunne
opfylde kritrierne flot, stort, velrestaureret og anskuelig gørende en
megalith. Måske også lige lovlig friseret, men flot det var det nu, og
det var en imponerende afslutning på den Portugisiske megalith rejse.
|
Jættestuer i Danmark
Hjemkommet fra Portugal besluttede vi os for
at se nogle af de danske jættestuer. Vi synes ikke, vi kunne være
bekendt at have set en masse i det fremmede, og kun en enkelt på Møn og
Lolland her i Danmark.
Vi besluttede at se Kong Svends høj og gense Glentehøj på Lolland og
siden besluttede vi os til også at se Øm jættestue nær Lejre.
Glentehøj
Ligger ikke langt fra Ravnsborg. Der er ikke ståhøjde inden i,
formodent- ligt fordi man ikke har kunne finde sten, der var store nok.
Der er et mellemrum mellem de bærende sten. Mellemrummet dækkes med
nogle flade horizontalt lagte sten. Loftet er ret store sten, så vidt
det kan bedømmes.
Kong Svends Høj
Denne ligger nogle få km. videre mod vest i retning mod Nakskov.
Den er i princippet opbygget som Glentehøj. Den er større i omkreds,
men indeni er der samme højde. Væggene er ligeledes opbygget af store
sten med mellemliggende horizontale sten. I hver ende er der nogle
huller ud til det fri, som en slags vinduer.
Den er Danmarks næststørste jættestue.
Øm Jættestue
Den ligger mellem Glim og Lejre, og ses til venstre for vejen når man
kommer fra Glim siden. Den har stå-højde og stenene er her også større
end de 2 på Lolland. På skilt advares mod levende lys, som kan sprænge
sten i kammeret.
Ud over selve jættestuen er der ude foran en træslæde med en stor sten
på. Den viser hvordan man brugte rulle planker og slæde, til at trække
sten frem til bygning af jættestuerne.
|
Kivik Graven 2005
Denne meget store grav fra Bronze alderen,
var jeg med Historisk samfund i Taastrup og besøgte i år på Kristi
Himmelfartsdag.
Graven består af en masse sten med diameter på 20-50 cm. de ligger i en
rundkreds på ca. 75 m. Den er kegleformet med højeste punkt på 3-4
meter. Har formodentligt tidligere været betydeligt større.
Grav højen er designet som et kompas. Indgangen er i øst og den drejer
ved centrum mod nord, således at selve gravkammeret ligger nord-syd.
Inde i graven er der en del meget flotte Helleristninger, som er lavet
i bronzealderen.
I den nordvestlige retning står en sten ca. 3-4 meter fra graven. Den
står præcis i nord i forhold til centrum af graven, og følger man
retningen ind over graven i sydlig retning fra stenen vil man komme
lige ind i gravkammeret.
Øst indgangen med de 90 gr drejning
skitse over gravområdet
Helleristninger fra graven. Det sort hvide billede af
helleristningssten findes idag kun på billede, her fra
Riksantikvarämbedet hæfte om Kivik gravens historie.
sten og grav set mos syd
grav med nord, med solnedgang i nordvest
Järrestad helleristninger 2005
Vi så det ret store klippeplateau med helleristninger fra nogle tusinde
år tilbage.
|
Fremtidsprojekter
Når man har et forhold man fanges af, vil
mange sikkert gerne kunne dykke lidt mere ned i projektet.
Arkæolog Kaul tilrådede engang på et kursus under folkeuniversitetet,
at anskaffe sig bogen FACING THE OCEAN.
Den beskriver megalith forløb fra Gibraltarstrædet op forbi Bretagne og
til det Irske hav med landområderne deromkring. Det er noget af det, vi
lige har beskæftiget os med.
Marocco
Bogen beskriver imidlertid også sejllads ned langs Afrikas kys, hvor
der i Marocco også skal være fundet megalither nogle steder.
På nettet har vi kun kunnet finde et kort, og en enkelt ruin, der
nævnes som en megalith.
Rusland
Under min søgen på internettet faldt vi på et tidspunkt over en
megalithgrav i Bulgarien, men billedmaterialet var ikke godt.
Vi søgte da videre rundt omkring Sortehavet, og fandt et område i det
sydlige Rusland. Her var megalitherne ejendommeligt udformet med en
sten for indgangen, og der var et hul i disse indgangssten.
Af politiske grunde varer det nok et stykke tid, inden vi kommer
derover, men spændende er det, for det rejser igen spørgsmålet
HVORDAN VAR KOMMUNIKATIONSVEJENE DENGANG?
HVORDAN VAR DEN INGENIØR MÆSSIGE KUNNEN DENGANG?
Ulla og jens v bruun
|
|
|
|